В массовом понимании русские 1000 лет назад спустились с деревьев, 1000 лет провели под гнётом царей, и теперь такие. То есть инфантильные лохи и алкоголики не способные к содержанию семьи и вообще к размножению (население сокращается, если что). В то же время при ближайшем рассмотрении ни первое, ни второе не кажется правдоподобным.

Вглядитесь в наших дедов. Разница с современными дядями огромна. Эти знали, как создать Семью, как добиться послушания от детей и жён. Они почему-то не носили детских шортиков, не играли в танчики, не бухали, вообще как-то отвечали понятию “мужик”, а так же понятию “Хозяин”. Подчеркну, когда приходила проблама, они её решали, а не бежали жаловаться. Да, сами.

Иногда к решению привлекалась Семья (а она у них была в отличие от современных), иногда деревня (и она у них была). И многие проблемы даже боялись близко к ним подходить. Сейчас всё совсем не так: у дядей ничего своего нет, их нагинают кто как хочет – тут ипотеки, например. А сделать они ничего не могут: ибо нет ни воли (так как нет культуры, а следовательно и понимания, что их кто-то нагибает), ни Семьи, ни деревни.

Критерий Семьи – это вектор воздействия на детей. Если целью воздействия родителя на ребёнка являются интересы Семьи, то Семья есть. Если цель воздействия – чужие интересы (школы, церкви, банка, работы, госуправления), то Семьи нет. В последнем случае ребёнок учится ходить своими ногами по чужим делам. Работать на чужих достигая чужие цели. По отношению к ребёнку это предательство. В таких семьях “никто никому ничего не должен”.

В таких семьях ничего не накапливается. Ни навыки, ни уровень жизни, не развивается своё Дело. Каждое поколение отдельно в инкубаторе используется другими как батарейка как в фильме Матрица.

В записке про голожопость я упомянул, что так сложилось, что это нормальное состояние сегодняшнего человека. И так получилось потому, что у него нет семьи. А есть семья – это когда у тебя на старте есть и дом (без ипотек, чтоб было понятно), и своё дело, и сад, который плодоносит. Семья – это когда у молодых родителей есть помощь в виде дедушек/бабушек/племянников, которые могут посидеть с детьми.

Как-то так “получается” (“само”, ага), что 99% людей рождаются с голой жопой и умирают тоже. В процессе передают этот навык “ничего не накопления” по наследству, и их дети тоже начинают с нуля. Я сейчас не о навыках, счастье и душевном равновесии – это отдельная интересная тема. Я об очень физических вещах, которых у нас нет. Причём их отсутствие считается нормальным и самоочевидным.

Что же мы можем оставить наследникам? Поразмыслив, нашёл три вещи:
1. Дом (в наших реалиях это дом без ипотеки, то есть полностью выплаченный)
2. Сад (сюда могут входить место для огорода, создание гумуса/перегноя, фруктовые деревья, орехи)
3. Дело (источник дохода)

Мои траты делятся не три основные части: (а) выплата ипотеки за дом и участок, (б) машина, (г) еда. Очевидно, что таким наследством мы значительно уменьшаем кабальную зависимость наших потомков.

Таким образом, поговорка про “вырастить сына, построить дом и посадить дерево” для меня преобрела смысл. “Построить дом” – это в моём случае его выплатить, “посадить дерево” – это вырастить сад. “Вырастить сына” – это значит трёх, или ещё лучше пятерых детей обоего пола. В этой поговорке нехватает только создания своего дела/источника дохода. Но, как говориться, дьявол кроется в деталях.

Добавлю к посту про “Что такое семья?”  где перечислены задачи семьи с точки зрения выживания общества. Однако, если смотреть “изнутри” семьи, то следует вывести задачи семьи с точки зрения лично каждого её члена – прежде всего, чтобы понять, что собственно делать, какие самому себе ставить цели.

Ответ простой и одновременно подходит для нашей “обезьяны” – человеческого тела, и для духа, и для души: цель – увеличение соборной силы семьи экологичным образом (то есть без причинения вреда окружающим людям вне семьи – но не путать с толерантностью).

С увеличением общих сил семьи для тела получаем (а) защиту, (б) вкусно есть и сладко спать, (в) накопление и повышение уровня жизни
Для духа получаем постоянную охоту, постоянный интерес в жизни, так как всегда растёшь, всегда стремишься к большему, не застреваешь в застое, и придела этому нет, предел может быть только в личном обогащении, а если цель – обогащение и увеличение сил семьи – то необходимо подтянуть каждого её члена, что с увеличением семьи всё сложнее и сложнее.
Для души получаем постоянное развитие, решение душевной задачи, “лечение” души через договоры с родственниками, налаживание отношений, а значит, избавления от собственных слабостей.

К слову сказать, в моём понимании семьи полноправным членом семьи могут быть не только родственники.

При таком раскладе происходит естественный отбор высших управленцев – слабые семьи и семьи деградантов (то есть семьи со слабой управленческой школой) не получают силы, а значит и влияния в обществе. Сильные семьи (лучшие управленцы) встают на управленческие позиции в государстве.

К сожалению, сейчас всё происходит с точностью до наоборот: при узурпации власти людьми с демоническим строем психики, они разломали институт семьи, и как результат институт выбора лучших и справедливых управленцев. Цель у них – не допустить свержения с вершины власти своей семьи или кучки семей деградантов.

Как они разломали и ломают семью – тема отдельной статьи. Само стремление к силе семьи объявлено нацизмом, а идея семьи как нечто большее, чем родители+дети – табу.

П.С. Итак, нормальное состояние человека – это стабильность, уверенность в завтрашнем дне, богатство во всех смыслах этого слова, а цель в семье – это стремление к увеличению “мощности” семьи, её общей силы и помощь каждому её члену.

Семья – группа родственников, совместно решающая задачи культуры (долговременного выживания общества) в деле: (а) продолжения рода, (б) подготовки управленцев, способных обеспечивать долговременное выживание общества.

Понятие культуры, как системы долговременного выживания общества описано здесь: http://www.skillandhobby.com/ru/children/chto-takoe-kultura/
Для устойчивого управления и долговременного выживания общества необходимо постоянное развитие и повышение квалификации управленцев при минимизации влияния деградационных элементов на общество.
(а) Как достигается продолжение рода:
– создание условий для процветания семьи (дом, сад, инструменты, библиотека, место в семейном деле, налаженные отношения с соседями, процветание твоей деревни, и так далее), чтобы у молодых была уверенность в завтрашнем дне и хотелось рожать детей.
– через передачу всех инструментов культуры – по сути определение берегов “что можно”, и “что нельзя” и механизмов давления на человека чтобы он эти берега соблюдал.
(б) Как достигается задача воспитания управленцев:
– через передачу имущества по женской линии (матрилинейность), но управление имуществом мужчиной. То есть жених входит в управление хозяйством (или его части) отца невесты. Таким образом чем больше имущество, тем более квалифицированный управленец будет найден. Тот, кто управлять не может, остаётся за бортом – так минимизируется влияние деградационных элементов на общество.

Это традиционное понятие семьи, созданное как и сама культура с целью обеспечения долговременного выживания общества. К сожалению, сейчас в управление обществом вошли люди с демоническим строем психики, заинтересованные в задаче личной наживы и удержании власти. Для этих задач необходимо повысить управляемость населением, что достигается за счёт разрушения культуры, вывода деградационных элементов во власть через толерантность, и совершения геноцида для сокращения населения. Создание искусственного стресса, бедности и неуверенности в завтрашнем дне обеспечивают низкую рождаемость.

Набор инструментов культуры и семьи заменяется на противоположный: все девиантности становятся “священной коровой”, “Я” и интересы личности становится “священной коровой”, общество индивидуализируется, “берега”-границы допустимого поведения стираются, и саму память об их существовании стараются стереть.

Как естественное следствие такой политики, управление, ставящее целью личную выгоду, привело к глобальном кризису (политическому, экономическому, экологическому, военному) всего общества планеты Земля.

Таким образом, для выхода из кризиса и для банального обеспечения выживания своей семьи, сейчас как никогда ранее необходимо построение семьи по традиционным принципам, повышение квалификации управленческих навыков, соблюдение “берегов”. В западной “культуре” (в кавычках) на самом деле реальной культуры нет – то есть нет понятийных “берегов” о позволительном поведении для решения таких простых задач как долгосрочное выживание или мирное сосуществование разных культур. Поэтому как никогда ранее необходимо переосмыслить место России в современной геополитике, её уникальной культуры (которая позволяет решать эти две задачи), и своё собственное поведение с точки зрения этих задач.

Инструмент для создания семьи (понятие семьи в предыдущем посте) – это Книга. Книга представляет собой альбом, где записаны все твои родственники, их место жительства, доход, род занятий, адреса и телефоны для связи, их присутствие в интернете: ВК, Инстаграм, Одноклассники и прочее.
Как пользоваться: просто раз в месяц подходить и обновлять Книгу – помечать, кто родился, кто умер.

Теперь на все вопросы о том, “Как выйти из Системы?”, “Что делать?!?!”, “Всё пропало!!”, и так далее – можете смело посылать вопрошающего на эту страницу. Граница между Системой и жизнью по своей Воле лежит в понятии семьи: либо ты работаешь на семью, либо выполняешь чужую волю.

Удивительным образом, когда поставил целью увеличение сил семьи, то становится некогда тратить время на всякое Нехорошее, и наоборот, человек тянется к Хорошему. Причём и окружающим становиться жизнь легче, а не наоборот, как некоторые могут подумать. Например, спорт как-то сам собой входит в жизнь. Было бы интересно почитать какие у кого результаты/изменения по заведении Книги. Делитесь в комментариях.

Современная инфо-пропаганда представляет семью как некую ячейку состоящую из родителей и детей. Когда дети женятся, они заводят свою “семью” из родителей и детей. Нужна такая “семья” некоему абстрактному “государству” – чтобы были граждане, которые строят это государство. А теперь давайте представим себе, что мы сами себе ставим цели и посмотрим что такое “семья”. Для начала сделаем вот что:

1. Допустим, что мы совершенно не учили историю. Не используем готовые шаблоны о госдарстве, семье и причинно-следственных связях.
2. Позволим себе мечтать, делать ошибки, и ставить свои цели. “Договор на дурака”.

Тогда я бы себе поставил такие цели на семью:

1. передать детям (из прошлого поста):
   – дом (то есть выплатить ипотеку)
   – сад (для этого его надо посадить)
   – инструменты (то есть покупать качественные долгоживущие)
   – место в семейном деле – возможность трудиться и приносить пользу обществу (соответствено, для этого надо создать своё дело)
2. получить влияние в обществе (чем больше силы семьи, тем больше она способна создать, больше пользы принести), это:
   (а) увеличение общей силы семьи за счёт увеличения сил, навыков, знаний каждого члена семьи,
   (б) продвижение членов семьи на ключевые позиции во всех сферах общества (управлении, финансах, производстве,…)
   (в) увеличение семьи и её общей силы за счёт количества детей и заключения стратегических браков.

Очень интересно получается, не так ли? Наверняка прочитав пункт 2 ты сейчас почувствовал отторжение или даже агрессию. Возникли такие мысли как “Это притеснение Свобод, а как же несчастные инвалиды!!”, “Это возвращение в каменный век!!”, “Какой ужас, мы что, чурбаны какие-то!!?”, а “Развитие лучших физических качеств – это нацизм!!!”. Какой ужас. Однако по факту получается, что ни ты, ни твоя семья никому кроме тебя не нужна. Государство работает не с личностью, а со статистикой: вот если лично ты умрёшь или потеряешь всё – ему всё равно.

Более того, если умрут сразу все пенсионеры, да государству от этого только легче. Отсюда я делаю вывод, что пропаганда истории и всего инфо-поля настроена на то, чтобы ты представлял себе семью как связку родители-дети: рожай и отделяйся, так ему легче управлять.

Обратите внимание на “классическую” литературу: там бедных несчастных девушек и юношей вновь и вновь заставляют жениться на нелюбимых. Нам вдалбливают “Не сметь расширять семью! Смотрите как это ужасно – сплошные притеснения Ярких Индивидуальностей!!!”. А что, запланированная женитьба – это всегда на нелюбимых? А если девочка и мальчик знают друг друга с ясельного возраста? В мусульманских странах запланированная женитьба – это обычное явление и браки там крепче почему-то.

Далее из “истории” мы узнаём, что вот раньше было клановое (плохое) устройство общества, а потом люди поумнели и стали обществом Индивидов и создали Государственность, и теперь Государство их интересы защищает. Во-первых, не защищает. Во-вторых, кто сказал, что это развитие, а не деградация с целью внешнего управления?

Далее можно вспомнить ещё миллион установок против семьи, которая способна тебя защищать, например, “заводить детей – это дорого”, “много детей – это супер большая нагрузка на экосистему”, “чайлдфри”, “феминизм”, “равенство полов”, “движание ЛГБТ”, “перенаселённость планеты”, и так далее, и тому подобное.

Яркий пример отрицательного образа реальной семьи – это мафиозная семья по типу “Семьи Ельцина”, “Семьи Карлеоне”. В то же время реальная политика только семьями и твориться: вспомним все королевские семьи, семьи Ротшильдов и Рокфеллеров, все президенты США родственники, и так далее. То есть получается, что нам говорят: “семья работает, но это плохо, вам такое не надо”.

А не надо именно потому, что это работает. Прикинь масштаб вложенных средств для создания всех этих шаблонов. А в то же время для создания семьи нужно желание и несколько инструментов, о которых я расскажу в следующем посте.