9 мая – за что умирали деды

В день праздника Победы хочу продложить задуматься вот над каким вопросом: За что сражались и умирали наши деды?
Что они хотели? Как они хотели чтобы мы жили? Почему им было не жалко положить свои жизни на это?

Виталий Сундаков про деньги

Я решил изучить, что говорят разные люди про деньги. Вот видео Виталия Сундакова, который очень хорошо передаёт основную идею мастеров в этой области.

Потреблять больше

Пришла мысль, что потребление надо увеличивать. Но есть нюанс: потребление должно идти на твои собственные цели. И наоборот, вообще не делать то, что преследует не твои цели.

Например, следовать за модой – это цель не твоя. Куда-то бежать “объединяться”, “протестовать” – это всё не твоё.

А твоя цель – это когда ты поставил себе задачу, скажем, сделать участок/дом красивее, сделал исследование на эту тему, затем тратишь ресурсы на воплощение (время на исследование – это тоже твой ресурс). Инструменты (для дела), красота, чистота, самодостаточность, – это всё может быть твоей целью, при условии выполнения это цепочки: придумал что (цель), придумал как (стратегия), выполнил.

Для чего мы одеваемся?

Выберете свою Главную цель

Подбирая себе одежду в магазине, какую цель себе ставите?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Каждый человек живёт в своём уникальном мире

Каждый человек живёт в своём уникальном мире, созданным СМИ + образованием + родителями (и т.д.). И это нормально.
Каждый взрослый человек подстраивает свой мир под новый опыт. Если не подстраивает – это ребёнок.
Как двум взрослым людям договориться о чём бы то ни было, если они живут в разных мирах? У них разные исторические факты, разная хронология, разные причинно-следственные связи, разное понимание политики, разные знания и понятия, вот всё разное.

Если они начинают спорить, доказывать, или пытаться переделать мир оппонента под свой – это не взрослые.

Например, прошёл некий вброс в СМИ. Первому взрослому вброс отлично “лёг”, совпал с его пониманием мира, он добавил инфо в свою копилку знаний, и пошёл действовать в соответствии с вбросом. Второму вброс “не лёг”, он его отверг, назвал ложью и пропагандой. То есть вброс сработал со статистичекой предопределённостью: окучил столько, сколько надо было.

Вот моё предположение: не принимать никакую информацию, тем более из СМИ. А делать вот что:
1. взять поступающую информацию под контроль: сократить как можно больше поступающую информацию, создать те потоки, которые выбранны осознанно
2. узнавать все версии события
3. проверять. проводить своё собственное расследование
4. спросить специалиста, которому доверяешь

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!