Семья и Опчество (ну или «твой личный выводок» и «твоя родная стая») есть нормальная, поумолчательная структура человеческих сообществ. Эти структурные единицы не имеют изъянов и годятся практически всегда и во всем, потому что их смысл проистекает из самой природы человеческого существа, которое способно контролировать трех своих и двух врагов. Дадад, расхожая майся про «семь подчиненных» не более чем лажа, причом совершенно сознательная и намеренная, полноценно администрируемых объектов максимум пять, в самом отчаянном прыжке. Три «своих» и два «вражьих». Три вражьих объекта не потянуть никому.
Ещо раз: «три и два» — это не норма, это предел одноуровневого управления. Для достижения коего надобно не просто много работать над собой, но и иметь к сему соответствующую природную склонность.
Чтоб тебе стало понятней, приведем жызненный пример: тов. Сталин все вывозил, пока хлестался с жыдобанкирами и ихним как бы отдельным евроаватаром «гитрелом». И вывез, да ещо как вывез. А как тока гитрелов стало два, «европа» и «китай», не вывез даже тов. Сталин, даже в самой полноте своей власти и со всем своим титаническим опытом. Хотя для тебя это слишком уж заоблачный уровень примера, тебе лутше чота попроще да поочевидней, вот, держы: конкретно взятый ты не справляешься даже с одним объектом контроля, со своей бабой. Она делает чо ей в скворешню надуло ХЗ откудова, а вовсе не то, что ты считаешь оптимальным для конкретно твоей ситуацыи. И это при том, что баба по умолчанию дружественна, а ты ей практически офицальный начальнек. Но – вот так.
Двухуровневая структура общества тоже реальна. Но реально использовать такую схему трудно, очень трудно. Эта схема мало того что дорога, так ещо и жутко расточительна, кроме того, она без вариантов приводит к деградации субстрата. То есть это реально осуществимая, но при этом плохая, временная схема. Долго так не прожыть, одна-хорошо две генерацыи и все кончается беспределом, стирающим у субстрата старое форматирование и высвобождая его тем самым для новых попыток привнесения какой-то структуры – опыт того же тов. Сталина с обкомами, ну или любого короля с баронами тому жывой пример.
Чтоб два раза не вставать, три уровня уже отказать, три уровня невозможны, и сие не раз продемонстрировали всякие затейники, попытавшиеся такое реализовать. Не реализовалось, ни разу. «Патамушта низя быть красивой такой» — по крайней мере такое не прокатывает именно здесь, где ускорение 9,8, а сгорание бочки нефти дает около полутора мвт/ч.
Любое сколько-нибудь непоказное управление реализуется в один, реже в два уровня. Коль имеешь жаланье, проверь это сам, — везде, во всем обнаружыш одно и то же, и сам же искренне удивишься тому, что когда-то на полном сурьезе верил в Офицальные Версии такого казалося бы очевидного устройства любых групп человеческих существ.
Ничто и нигде не управляется более чем в два уровня, и вся «видимая» «сложность» любой структуры есть ни что иное, как совершенно откровенное и полностью намеренное ссанье в лошачьи головы, «чтоб гномеки упаси г-споде сами не разобралися Как и Чо».
Этот фактор НАМНОГО ВАЖНЕЕ, нежели любая «оптимальность» уставной деятельности. Поэтому любой «директыр Например Джынерал Електрек», который казалося бы «уж точно знает как и чо» об таком даже принудительно не задумается, ибо свято уверен, что Надо Вот Так, а по-другому Просто Невозможно.
Хотя оно ВСЕ именно «вот так по-другому». И «государства», и «джынерал моторсы», и даже целые «народы» — все рулится очень просто. В два етажа максимум.
Если ты сейчас заметил, что тебя Прям Тянет разъяснить Нам что Мы конешноже ошыбаемсо, примитивно все себе представляем и ваще незнаем Как Чо реально делается, не лезь Нас просвящать про «не все так Просто», стерпи. Просто потаскай это в башке хотя бы с пятилеточьку, и при случае под Настроение поковыряй (сам) «давно известные» Вещи Мiра с этого боку, — ну и убедися во всем, в чом тебе по ходу сих Штудий придецо (может быть) убедить ся, тем более что этот базар вовсе не за управленческие архитектуры, не даже про то что Семья Убер Алес, и даже не про максимальное количество подчиненных. Этот базар про Е.
Которая у нас здесь и сейчас, где ойра по девеносто, бензин по пиисят пять, а ускорение около десяточьки, всегда оставляет возможность существования только семье и только опчеству.
А ничему другому – нет, не оставляет. Изображать чо угодно не мешает, но реально существовать не дает. И, соответственно, никаких иных структур у стай из человеческих существ не бывает. Видимость бывает, да, иной раз даже очень кучерявая. А фактически нет.
И Мы сообщили тебе все это ровно с одной целью — чтоб ты (наверно, когданебуть, когда сам во всем убедишься) понял, причом сам для себя понял, не для побазарить-поумничать, вот какую простую вещь: коли ты вкачиваешь Е в семью либо в опчество, твоя Е не проябывается в никуда, а остается доступной. Тебе и твоим.
В любом ином случае ты свою Е больше никогда не увидишь, ибо ты ее уже проябал. Можешь считать что «вникуда».
Хотя конешноже ни в какую вникуду твоя Е не «проябывается», так просто принято говорить, ибо «проябывается» она лишь для тебя, прянишного лоха с большыми пидалями.
А так она конешноже скирдуется теми кто умеет и конвертируется в Сало.
И это Сало уже совсем не твое.
И это нормально, так оно завсегда с лохами и бывает – лох подбегивал и подпрыгивал, а Сало получилось дядино.
Именно для этого Мы и рассказываем тебе про давно известное всем нормальным людям «два дошмана, три ярчена и четыре кутылыка», чтоб ты напрягсо и таки обратил особое внимание именно на этот момент: вот чо именно лох сделал Не Так? Почему так вышло, что он подпрыгивал прям жопу рвал, а все напрыганое Сало оказалося у дяди? Чо ему НЕ НАДО делать, чтоб он начал хотя бы минимально сводить концы с концами?
На этот тупой вопрос существует куча ахуительно вумных ответов, все разнообразие коих можно свести к «а тебя оно ваще не ебет пиздуй и прыгай» и «прыгать надо больше чтоб и самому чота доставалось», чем сопсссно и исчорпываются «идеи» типа копетолизма и комунячества.
Хотя это никакие не «идеи», сыне.
Это просто ответы лохам, которые прыгают-прыгают, а имеют по результату либо пару долларов, либо Почотную Грамоту. Это просто тупое лечево.
А реальный ответ один: семья. Твоя, не дядина. Не проябывающая Е направо-налево. Со своим Салом в своей Клуне. Ну и Опчество, — с той поры, как сможешь понять как с ним и чо, и зачем именно Опчество надобно именно твоей семье.
ЗЫ Проповедь сия толковаться не будет, она для «упасть в башку и полежать», то есть выслушал и ушол даже близко к каментам не подходя, иначе с нее тебе не будет никакого проку.
ЗЗЫ И да. Если ты встретишь в любом тексте словосочетание «простые люди», тут же заменяй его на истинное «тупые лохи», и текст сразу станет Ещо Понятнее. «Простой», это можешь считать что «не сдал даже самый первый биологичецкий минемум». Это плохо, «простой». Не будем произносить слов типа лошара и отброс, но оно чота примерно такое же, чота рядом. Не совсем, нефточьку, но очень, очень близко. Таким не гордятся. Хотя некоторые гномеки гордятся, вернее типагордятся, — напоказ и пугливо, в четверть сурьеза конешно, но таки да. А оно плохо. И теперь ты точно знаешь почему именно «плохо»: потому что когда ты «простой», ты прыгаешь, а Сало кушают дяди. Чужые дяди. Без разницы какие именно.
Не броди простым, сыне, не ковыряй в носу на ходу. Жыви нормальным, то есть семейным. В том самом смысле, про который тут налечивают. Про семейного даже как-то язык не особо поворачивается сказать «простой», ты заметил? А оно так не потому, что семейный это какой-то «непростой», непростыми в здравой части народа совсем других называют, а потому, что семейный не лошара, и не еблан полоротый, каковые неприятные термины никому особенно не хочется произносить.